La noticia. La Comisión Europea proyecta que la UE perderá 42,8 millones de trabajadores de aquí a 2070.

La Unión Europea alcanzará en 2029 …

Read more

Marzo de 2017. Apenas un mes antes de la primera vuelta de las presidenciales francesas del 23 de abril, Le Pen voló a Moscú para una reunión sorpresa con Putin en el Kremlin. El evento fue diseñado para mostrar que Putin todavía respaldaba a Le Pen, a pesar del relativo fracaso del…

Read more

Esta semana (y algunas veces de ahora en adelante) cambio el formato tradicional de esta newsletter para contar un asunto que creo que se ha contado poco y cuando se ha hecho se ha contado para atizarle a alguien en la cabeza, no para informar. La democracia en el mundo nunca estuvo tan mal en casi 50 años.

Los datos son del Democracy Report 2026 del Instituto V-Dem de la Universidad de Gotemburgo, en Suecia. Es la fuente más completa y fiable sobre democratización y autocratización (un palabrejo que se oirá mucho en los próximos años, lamentablemente) a nivel mundial.

La democracia está en su peor momento desde 1978

Cualquiera de las siguientes frases podría ser titular de portada:

• 44 países están en proceso de autocratización

• En ellos vive el 41% de la población mundial

• 18 países están democratizándose

• En ellos vive el 5% de la población mundial

• Estados Unidos ya no es una democracia plena

• El 74% de la población mundial, 6.000 millones de personas, vive bajo regímenes autocráticos

• El 7% de la población mundial vive en democracias plenas, 600 millones de personas, la mayoría en Europa

• A finales de 2025 había 92 autocracias y 87 democracias, no todas plenas

El mundo camina hacia la autocracia y las democracias plenas, como la española, van quedando como islas. Las ganancias en democratización alcanzadas en lo que se dio en llamar “la tercera ola de democratización”, que empezó con la ‘Revolución de los claveles’ en Portugal en 1974, están siendo revertidas rápidamente.

El caso más alarmante, aunque no es ninguna sorpresa, es el de Estados Unidos. La deriva hacia la autocracia del régimen de Donald Trump es mucho más rápida de lo que fue la misma deriva en Rusia tras la llegada al poder de Vladimir Putin. Los datos de Estados Unidos son alarmantes por la velocidad de la caída y porque la primera potencia del planeta no se recuperará de un día para otro cuando pase la era Trump. Ni siquiera está claro que se recupere a medio plazo.

Si 1,0 es el máximo en el índice, Estados Unidos pasó en un año de 0,79 a 0,57, a niveles de 1965. Estados Unidos ya no es, según este informe, una democracia liberal plena. Lo más grave en Estados Unidos son las restricciones legislativas, la caída en el respeto a los derechos civiles y a la igualdad ante la ley, y el nivel más bajo de libertad de expresión desde finales de la Segunda Guerra Mundial, cuando había políticas oficiales de censura por tiempo de guerra.

Nunca antes en siglo y medio tantos países estaban en proceso de dejar de ser democracias para pasar a ser autocracias. 11 países de Europa oriental caminan hacia niveles mayores o menores de autocracia, como también lo hacen Reino Unido e Italia, 12 países del África Subsahariana y seis de América Latina. Estos países aparecen en esa lista porque cumplen una o varias de las siguientes razones:

1. Censura mediática

2. Represión de la sociedad civil

3. Debilitamiento de la autonomía electoral

4. Intimidación electoral gubernamental

5. Deterioro de elecciones libres y justas

Al otro lado, apenas hay países en proceso de democratización. Destacan Brasil, recuperándose de los años de Bolsonaro, o Polonia, que avanza con el gobierno de Donald Tusk. También Tailandia y países pequeños como Fiji, Gambia o Seychelles. En 2025 se unieron a esa pequeña lista Botswana (con una transición política pacífica tras 60 años con el mismo partido en el gobierno), Guatemala y Mauricio.

Pero si comparamos con el principio del siglo la situación es de “gran reverso democrático”, según el informe.

En 2000 la libertad de expresión mejoraba en 52 países y se deterioraba en 5. En 2025 mejoraba en 11 y se deterioraba en 44. Los datos son similares para la libertad de expresión, la libertad de asociación y las elecciones limpias.

Un dato gravísimo: en 33 países aumenta la tortura física como herramienta de represión de la oposición política.

El mundo se puede dividir en cuatro grupos de países:

• 31 países son democracias plenas, con 600 millones de personas. Aquí está España.

• 56 países son democracias electorales, con 1.600 millones de personas

• 57 países son autocracias electorales, con 3.800 millones de personas

• 35 países son autocracias cerradas, con 2.300 millones de personas

Por regiones, América Latina es la segunda región con más democracias después de Europa. Los declives más fuertes se dan en Argentina y Perú. Sólo el 11% de la población de Asia Oriental y Pacífico vive en democracias. Y sólo el 2% de quienes viven en Asia del Sur y Central.

Del informe se extrae que el mundo está en el peor estado para su democracia en medio siglo porque la autocratización afecta a democracias tradicionales y consolidadas como Estados Unidos, que se enfrenta a un momento de inflexión autocrática histórico.

También cuenta que nunca tantos países habían estado en esa deriva autocrática a la vez y que la velocidad del declive, con Estados Unidos tirando del carro, no tiene precedentes.

Hay buenas noticias (como Polonia, Brasil y esperemos que Hungría), que demuestran que se puede revertir la tendencia autocrática si las estructuras democráticas se sostienen bajo el peso de gobiernos autocráticos para ser puestas de nuevo en pie.

España está en el puesto 21 de 179 países analizados. De los países más importantes de nuestro entorno, Francia está en el 9, Alemania en el 15, Reino Unido en el 30 e Italia en el 37. Si queremos ser exigentes, por debajo del puesto 30 se entra en zona de riesgo.

Son momentos oscuros. Toca resistir formando coaliciones de democracias más allá de líneas ideológicas. Los liberales como Mark Carney en Canadá, los conservadores como Donald Tusk en Polonia o los socialistas como Lula en Brasil son nuestros aliados.

Resistencia democrática. Porque si te van a ejecutar contra una tapia las seis de la mañana, mejor que te ejecute el tirano por resistirte, antes de que lo haga la próxima democracia por haber colaborado con el tirano.

Salud.

Este post es gratuito. Normalmente las versiones gratuitas son un fragmento de las versiones completas. Si quieres recibir siempre versiones completas puedes pasar a una suscripción de pago.

Suscríbete ahora

Nos vemos el próximo miércoles.

dossierbruselas@gmail.com

I - Décadas de cortejo

La historia es vieja, más vieja que los años de poder de Vladimir Putin. Es una historia que empieza en plena Guerra Fría. En 1968 Jean-Marie Le Pen, fundador del Front National, recibió en París al pintor ruso Ilya Glazunov, nacionalista y antisemita declarado. Ese encuentro marcó el inicio de una relación que atravesaría décadas y transformaciones geopolíticas hasta llegar hasta hoy.

En los años 80, mientras en Europa Occidental iba muriendo la sensación de peligro con la que se vivieron décadas de Guerra Fría, se empezaron a crear las primeras relaciones estables entre la extrema derecha francesa y los círculos nacionalistas rusos que aborrecían al régimen comunista y buscaban la vuelta a una Rusia Imperial pre soviets.

El escritor Eduard Limonov, futuro fundador del Partido Nacional-Bolchevique, presentó a Jean-Marie Le Pen al político nacionalista Vladimir Zhirinovsky. Los dos líderes intentaron lanzar una especie de "internacional de nacionalistas", un proyecto que fracasó. Pero su idea dejó preparados los cimientos para futuras conexiones.

El entonces absoluto desconocido (hoy uno de los ideólogos de la extrema derecha rusa) Alexander Dugin, entrevistó a Jean-Marie Le Pen para el periódico nacionalista-conservador ruso Den. Según se supo posteriormente, el ex jefe del KGB, Vladimir Kryuchkov, figura clave en el golpe conservador de agosto de 1991 contra Gorbachov, fue uno de los instigadores de los primeros contactos.

En 1992, Zhirinovsky estableció contacto directo con Le Pen. Limonov actuó como intermediario y el Front National posteriormente facilitó "apoyo logístico" al LDPR (Partido Liberal Democrático de Rusia), incluyendo material informático. Zhirinovsky propuso establecer en Moscú un Centro Internacional de Partidos de Derecha e invitó a Le Pen a visitarle en Moscú. Cosa que el francés hizo con gusto.

Las visitas se sucedieron. Jean-Marie Le Pen viajó a Rusia al menos en 1996 y 2003, mientras que figuras del nacionalismo ruso como Sergey Baburin —supuestamente agente del KGB bajo el nombre en clave "Nikolai"— asistían a encuentros del Front National. En 1996, Le Pen participó en la celebración del aniversario de boda de Zhirinovsky en Moscú, sellando una amistad que trascendía lo meramente político.

La conexión no era simplemente ideológica. La derecha católica francesa, monárquica y colaboracionista con el nazismo por antisemita, en gran parte, siempre mantuvo una imagen idealizada de una Rusia eterna, zarista y ortodoxa. Los lazos personales eran variados: Jean-François Chiappe, miembro del Comité Central del Front National y colaborador de la revista de extrema derecha 'Rivarol', estaba casado con María Denikina, hija del general blanco Anton Denikin, figura icónica de la Guerra Civil rusa.

II - De la familia a la política

Los lazos privados pasaron a ser política oficial del Front National cuando Marine Le Pen se convirtió en 2011 en la nueva presidenta del partido. Los viajes a Moscú se fueron haciendo cada vez más habituales. En junio de 2013 un viaje oficial de 10 días incluyó una visita a Crimea, unos meses antes de que Rusia la invadiera y anexionara. Dijo entonces Marine Le Pen que ella era “la única en Francia que apoya a Rusia” y que compartían valores como “la oposición al matrimonio entre personas del mismo sexo”. En marzo de 2014 dijo públicamente que apoyaba la anexión rusa de Crimea y el referéndum ilegal que organizó Rusia para intentar formalizar la agresión militar.

A las buenas relaciones personales le siguió el dinero. En febrero de 2014, según fuentes del Front National citadas por investigaciones periodísticas, Le Pen se reunió en secreto con Alexander Babakov, senador del partido de Vladimir Putin. Era el asesor de Putin para entender organizaciones extranjeras, la puerta del dinero. Babakov, includo ahora en la lista de sanciones de la Unión Europea, supuestamente posee activos ocultos en Francia por valor de 11 millones de euros. Fue él quien organizó el préstamo de 9 millones de euros que el Front National recibió de un banco ruso unos pocos meses después. El mismo sistema por el que VOX, años después, recibió préstamos de bancos húngaros controlados por Viktor Orban.

Mediapart reveló en noviembre de 2014 que el Front National había conseguido un préstamo de 9,4 millones de euros del First Czech Russian Bank, una pequeña institución financiera con sede en Moscú, presidida por Roman Popov y con buenas relaciones con el Kremlin. El tesorero del partido, Wallerand de Saint-Just, declaró a France Info que habían estaba buscando préstamos durante meses en bancos franceses y europeas, pero sin éxito.

Mediapart reveló también que en 2014 Jean-Marie Le Pen había recibido una donación de 2 millones de euros de una empresa con sede en Chipre controlada por un ex agente del KGB. Aunque Marine Le Pen afirmó que era un préstamo, no hay constancia de que fuera devuelto.

Unos meses después Marine Le Pen se reunió con Konstantin Malofeev, un oligarca de extrema derecha cercano a Putin. Su ex asesor Aymeric Chauprade, que estuvo en la reunión, dijo que fue “una reunión de agradecimiento por el préstamo, que se utilizó para financiar la campaña de las elecciones europeas” de 2014.

Malofeev es el hombre de la organizacion ‘Hazte Oír’ en el Kremlin. ‘Hazte Oír’, fundada por Ignacio Arsuaga, amigo de Santiago Abascal, fue impulsada por la secta (mafia, sociedad secreta...) ultraderechista y violenta mexicana ‘El Yunque’, estuvo en los orígenes de VOX. Este podcast de Miquel Ramos para que se hagan una idea de estos personajes.

Los asesores de Le Pen visitaron el Donbass en 2015 y 2016, expresaron su apoyo a Moscú por intentar tomar por la fuerza la región. En el Parlamento Europeo los 22 eurodiputados del Front National votaron a favor de los intereses rusos siempre que tuvieron una oportunidad de hacerlo.

Continuará el próximo martes… pero el segundo capítulo será sólo para suscriptores de pago.

Suscríbete ahora

Read more

Read more

La próxima semana, Semana Santa, no habrá edición de Dossier Bruselas.

La n…

Read more

Read more

Read more

Read more

Read more

Read more

La noticia. Europa alcanza los 2 millones de obuses al año

La industria europea de defensa completa en tiempo récord su mayor transformación…

Read more

Read more

Read more

Bienvenido al número 11 de Dossier Bruselas. Estados Unidos asegura que estudia varias opciones para hacerse con Groenlandia, desde comprarla (Dinamarca dice que no está en venta) hasta tomarla por la fuerza de las armas. Pero Groenlandia puede no ser el último paso. Diplomáticos europeos temen que si Washington se hace con Groenlandia sin coste, Trump …

Read more

Read more

Read more

Bienvenido al número 8 de Dossier Bruselas, el primero de 2026. Es un número extraordinario y de urgencia para entender cómo afecta a Europa y a España la intervención (ilegal) de Estados Unidos en Venezuela y la captura (ilegal) de Nicolás Maduro.

Read more

Aprovechando estas fiestas me gustaría pedirles que, si pueden, compren para ustedes o regalen una suscripción de pago.

Suscríbete ahora

También ayuda mucho que recom…

Read more